«Αποφασίζομεν και Διατάσομεν»
Πέμπτη 11 Μαρτίου 2010
Από την χθεσινή συνεδρίαση της Βουλής όπου και ψηφίστηκε επι της αρχής το κατάπτυστο νομοσχέδιο για την ιθαγένεια, εν μέσω διαδήλωσης έξω απο το Κοινοβούλιο..
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΑΓΚΑΛΟΣ (Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, γνωστός και ώς "Μεγάλος Τραγουδιστής(υπόθεση Οτσαλάν)"/"Να πούμε ότι την πήρε ο αέρας(φιάσκο Ιμίων)") :
«Κύριε Πρόεδρε λυπούμαι που διακόπτω τη διαδικασία. Δεν συνηθίζω, όπως ξέρετε, να παρεμβαίνω ασκόπως. Μόλις όμως προσήλθα στη Βουλή από τη Λεωφόρο Βασιλίσσης Σοφίας, υπό τας κραυγής «προδότες, πουλημένοι» και ενώ ερρίπτοντο επί του αυτοκινήτου μου διάφορα αντικείμενα. Αυτό είναι το αποτέλεσμα της παρουσίας στην είσοδο ακριβώς της Βουλής μιας ομάδας περίπου διακοσίων ατόμων, οι οποίοι φέρουν τις ελληνικές σημαίες και προφανώς αντιτίθενται στην ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου. Προφανώς αντιτίθεται στην ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου, γιατί δεν βλέπω ποιοι άλλοι είναι «προδότες». Δεν νομίζω ότι αυτοί που είναι υπέρ του νομοσχεδίου θεωρούν αυτούς που αντιτίθενται στην ψήφιση του νομοσχεδίου προδότες (!!). Εν πάση περιπτώσει, δεν θα χρησιμοποιούσαν αυτή τη λέξη. Θέλω να σας παρακαλέσω να διαβιβάσετε το γεγονός αυτό εις τον Πρόεδρο της Βουλής και να μας ενημερώσετε και εμάς και τα μέλη της Κυβερνήσεως, εάν θα λειτουργήσει η Βουλή και κάτω από ποιες συνθήκες. Εγώ από την πλευρά μου, θα έρθω αμέσως σε επαφή με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη τον οποίο θα παρακαλέσω να πάρει τα ενδεδειγμένα μέτρα. Είναι απαράδεκτο και είναι χαρακτηριστικό του κλίματος που έχει δημιουργηθεί από τη συζήτηση αυτού του νομοσχεδίου, ορισμένοι των οποίων τις απόψεις σεβόμαστε, να δημιουργούν μία κατάσταση στράτευσης στους δρόμους της πόλης και μπροστά στο Κοινοβούλιο, ανθρώπων που επιτίθενται εναντίον των Βουλευτών με κραυγές «αίσχος και προδότες». Αυτά τα πράγματα είχαν να γίνουν πολλά χρόνια στους δρόμους της Αθήνας και θέλω να παρακαλέσω και τους συναδέλφους που ανήκουν εις την παράταξη αυτών που αμφισβητούν και καταψηφίζουν αυτό το νομοσχέδιο –πράγμα που είναι απόλυτο δικαίωμά τους- να αναλογιστούν τις ευθύνες τους για τη δημιουργία τέτοιου κλίματος φανατισμού.»
Tην συμπαράσταση του στον κ.Παγκαλο έσπευσε να εκφράσει ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γ.Καρατζαφέρης ο οποίος μάλιστα άφησε υπόνοιες ότι το επεισόδιο ήταν υποκινούμενο. Πιο συγκεκριμένα είπε ότι "συμμερίζεται την αγωνία του κ. Πάγκαλου" και αναρωτήθηκε "γιατί η αστυνομία τους άφησε να φύγουν και δεν τους απομόνωσε στις πλατείες". «Ψάξτε καλά στα αρχεία των μυστικών υπηρεσιών να βρείτε κάποιους από τους διαδηλωτές»! κατέληξε...
Στα ψιλά των καθεστωτικών ΜΜΕ πέρασε η χθεσινή διαδήλωση καθώς και τα όσα ειπώθηκαν μέσα στην Βουλή των Ελλήνων, η οποία μετά απο ονομαστική ψηφοφορία ψήφισε επι της αρχής το κατάπτυστο νομοσχέδιο. Επί 269 παρόντων βουλευτών, υπέρ τάχθηκαν 170 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, κατά 96 βουλευτές της ΝΔ και του ΛΑΟΣ, ενώ τρεις βουλευτές του ΚΚΕ δήλωσαν "παρών".
"Ξένοι πράκτορες" διαμαρτύρονται έξω απο την Βουλή..
16 σχόλια:
Φίλε, εν κρυπτώ, μου κάνει εντύπωση που στη συγκκριμένη περίπτωση, όχι μόνο θεωρείς ότι οι διαδηλωτές έπρεπε να εισακουστούν αλλά πιστεύει ότι δε θα ήταν σωστό να ληφθούν μέτρα εναντίον τους. Αν όμως πιστεύεις ότι πρέπει να εισακούονται στη Βουλή τα 200 ή 500 άτομα για κάποια θέματα και να επιβάλουν τη θέλησή τους έναντι της κυβερνητικής πλειοψηφίας, τότε αναρωτιέμαι αν πιστεύεις ότι εξίσου πρέπει να έχουν επιρροή και οι χιλιάδες εργαζόμενοι που κατά καιρούς (δικαίως ή αδίκως) διαμαρτύροναι και απαιτούν τα πάντα... Δε συμφωνείς ότι δεν πρέπει η αστυνομία να κάνει διακρίσεις; Και ότι το "έτσι θέλω" από όπου και αν προέρχεται δεν πρέπει να περνάει;
Ανώνυμε 5:16:00...
Αν δεν το ήξερες, μάθε ότι οι διαδηλώσεις είναι δικαίωμα προστατευόμενο από το Σύνταγμα. Και αυτό το δικαίωμα δεν το έχουν μόνο μειοψηφίες όπως οι δημόσιοι υπάλληλοι που απεργούν κάθε τρεις και λίγο, οι γκέι και οι λεσβίες που διαδηλώνουν για το "gay pride", οι "αντιφασίστες", "αντιρατσιστές" και ψευτοαναρχικοί που τα σπάνε με κάθε ευκαιρία. Πολύ περισσότερο έχει αυτο το δικαίωμα η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ αυτής της κοινωνίας, που κανείς δεν την ακούει και που δέχεται συντονισμένη επίθεση, όχι μόνο στην τσέπη της, αλλά και στην εθνική της ταυτότητα. Αυτοί ενόχλησαν τον Μεγάλο Τραγουδιστή; Ή μήπως ότι κουνούσαν ελληνικές σημαίες και δεν τις είχε πάρει ο αέρας;
Το μόνο σωστό που γράφεις είναι ότι το "έτσι θέλω" δεν πρέπει να περνάει, απ' όπου κι αν προέρχεται... π.χ. από την κυβέρνηση του Γιωργάκη, που αγνοεί προκλητικά τις αγωνίες της ελληνικής κοινωνίας και προσπαθεί πάση θυσία ελληνοποιήσει ένα εκατομμύριο μετανάστες, με το έτσι θέλω.
Ακόμη κι αν αυτά τα "200 ή 500 άτομα" που διαδηλωσαν ειρηνικά χθες συμμερίζονται τις απόψεις της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων πολιτών; Ή επειδή τυχαίνει να είναι αιρετοί υπουργοί και βουλευτές θα σταματήσουμε να διαδηλώνουμε; Ε τότε ας πάμε σε αμεσοδημοκρατικές λύσεις: ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.
Αλλά βέβαια ο κύριος Παπανδρέου μόνο ως αντιπολίτευση υποστήριζε τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων κ ας μιλήσουμε καλύτερα για τη σ"υμμετοχική" του δημοκρατία και τη λογοκριμένη δημόσια διαβούλευση του opengov (τάχα "ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΠΑΝΤΟΥ"!!!)
Ανώνυμε νομίζω ότι πήρες την απάντηση σου..
"Αυτά τα πράγματα είχαν να γίνουν πολλά χρόνια στους δρόμους της Αθήνας" είπε ο Πάγκαλος.
Ε βέβαια, έχουμε χρόνια να δούμε τέτοια Μοσχάρια σαν κι εσάς να μας κυβερνούν.
Μπράβο στην φυρερ είπατε;
Να τον χαίρονται τον πρόεδρο τους οι λαουτζίκοι...
Σε καμία περίπτωση δεν αμφισβήτησα το δικαίωμα όλων να διαδηλώνουν. Το κατά πόσον θα πρέπει να εισακουσθούν και σε ποιό βαθμό είναι άλλη συζήτηση. Επίσης, με ποιά λογική κρίνει κανείς ποιά πεντακοσάδα εκφράζει το σύνολο του λαού και ποιά όχι; Αν αντιμετωπίσουμε το θέμα θεωρητικά, το ΠΑΣΟΚ εκπροσωπεί την πλειονότητα αφού ψηφίστηκε (έχοντας και τα μεταναστευτικά στο πρόγραμμά του). Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ αναίτια και υπερβολική την πολεμική που ασκείται στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο, καθώς δε θα νομιμοποιήσει-ελληνοποιήσει τεράστιο αριθμό ξένων μεταναστών, όπως αφήνεται να εννοηθεί, αλλά θα αποκαταστήσει αρκετούς Έλληνες ομογενείς και αρκετούς γόνους μεταναστών που είναι ενταγμένοι κανονικά στην κοινωνία μας. Οι αντίστοιχοι Έλληνες της Αμερικής ή της Γερμανίας, είχαν δικαιώματα αντίστοιχα με αυτά που δίνονται τώρα στους γόνους νόμιμων μεταναστών. Όσο για το δημοψήφισμα, είναι όντως αμεσοδημοκρατική λύση, αλλά στην Ελλάδα έχει γίνει μόνο για το θέμα του πολιτεύματος και όχι για θέματα πολιτικής (περισσότερο ή λιγότερο σημαντικά), όπως αυτό.
ΠΚΠ (όπως καταλάβατε, το πρώτο σχόλιο είναι δικό μου, απλώς αμέλησα να βάλω τα αρχικά.)
Επίσης, με ποιά λογική κρίνει κανείς ποιά πεντακοσάδα εκφράζει το σύνολο του λαού και ποιά όχι;
ΑΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΑΣ ΕΚΑΝΑΝ ΕΝΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΑΝ ΤΟΥΣ ΒΑΣΤΑΓΕ.ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΟΥΣ ΕΛΒΕΤΟΥΣ...ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΛΑΟ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΨΗΦΟ ΣΥΝΕΝΟΧΗΣ ΚΑΘΕ 4 ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΕΔΩ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΝΑ ΤΡΑΒΑΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΑ... ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ.ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ''ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ'' ΕΠΙΣΗΣ ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΤΑ ΞΕΧΑΣΑΝ ΑΥΤΑ.ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΕΙΠΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΟΤΙ ΘΑ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙ ΚΟΣΜΟ?ΓΙΑ ΘΥΜΗΣΕ ΜΑΣ ΜΙΑ ΟΜΙΛΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΑΥΤΟ.ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΜΙΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΡΕΙ.ΓΙΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.ΣΤΙΣ ΟΜΙΛΙΕΣ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΑΚΗ Η ΛΕΞΗ ΠΑΤΡΙΔΑ ΗΤΑΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΗ...ΤΗΝ ΘΥΜΗΘΗΚΑΝ ΟΜΩΣ ΠΡΙΝ ΠΕΣΕΙ ΤΟ ΑΓΚΟΥΡΙ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ.ΕΚΕΙ ΑΚΟΥΓΑΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΜΑΣ ΝΑ ΣΤΑΖΕΙ ΜΕΛΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ('Η ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ?ΠΟΙΑ ΕΝΝΟΕΙ?).ΕΚΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ) ΔΕΝ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ OFFSHORE,ΤΖΑΚΙΑ,ΒΙΛΕΣ ΚΛΠ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΟΡΟΙΔΑ.ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΨΑ ΟΤΙ ΘΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΕΙ ΤΟΝ ΛΑΤΣΗ,ΤΟΝ ΚΟΚΑΛΗ,ΤΟΝ ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟ,ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΚΑΝΑΛΑΡΧΕΣ...ΑΛΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΛΛΑΞΕ ΓΝΩΜΗ(ΑΛΛΑ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΝΟΥΜΕ) ΚΑΙ ΚΟΒΕΙ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ...ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΕΙΘΕΙΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ.ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΨΕΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΜΜΕ.ΟΣΟΙ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΑΠΛΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΓΡΑΦΙΚΟΙ,ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ,ΦΑΣΙΣΤΕΣ,ΜΙΚΡΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΕΤΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΝΑ ΧΑΡΙΣΕΙ ΤΟ ΜΙΣΘΟ ΤΟΥ ΣΤΟ ΓΙΩΡΓΑΚΗ.ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΙΣΩΣ ΠΕΡΝΑΝΕ ΑΥΤΑ.ΕΔΩ ΑΠΛΑ ΓΕΛΑΜΕ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΓΕΛΑΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΑΣΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΣΑΠΕΣ ΚΑΙ ΦΤΥΑΡΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΕΙ Ο ΑΕΡΑΣ ΟΧΙ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΒΡΩΜΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΠΝΙΞΕΙ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΕΝΤΑΓΜΕΝΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΝΝΟΕΙΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΤΙΣ 3 ΛΕΩΦΟΡΕΙΟΠΕΙΡΑΤΙΕΣ?ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ ΑΠΟ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΜΕΧΡΙ ΜΙΝΙ ΜΑΡΚΕΤ ΜΕ ΚΑΛΑΣΝΙΚΟΦ?ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΕΜΙΣΕΙ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΜΟΥ ΤΟ ΦΑΓΑΚΙ ΤΟΥΣ?ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΣΚΕΦΤΗΚΑΝ Ε?ΤΙ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΟΙ.ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΑΜΕ ΟΤΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΨΗΦΟΥΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΚΑΚΙΑΣΜΕΝΟΙ Ε?ΟΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΕΣ.ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΥΤΗ ΤΟΥ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΘΕΜΑ.
Και πολυ καλα κανεις ΠΚΠ και υποστηριζεις το κομμα σου.Απο την αποψη του οπαδισμου εχεις δικιο και παντα πρεπει να στηριζεις το κομμα σου γιατι εκει ειναι και τα συμφεροντα σου.ΜΟΝΟ ΠΟΥ αυτο το ψηφιακο "βημα" δεν εχει πεσει στην αντιληψη μου οτι ειναι με καποιο κομμα...
13
Δεν ήταν γιουχαΐσματα, ήταν ο άνεμος που φυσούσε δυνατά προσπαθώντας να πάρει τις σημαίες
ΥΓ: Απορία: το αυτοκίνητο του ήταν υβριδικό, μέχρι 1600 κυβικά;
επαναλαμβανόμενη σύμπτωση παύει να είναι σύμπτωση. ο σημίτης με την έναρξη της τελευταίας θητείας του κατήργησε το θρήσκευμα από τις ταυτότητες αγνοώντας το λαϊκό αίσθημα -και αν δεν ήταν ο μέγας Χριστόδουλος, ο Θεός να τον αναπαύει, ίσως να το πέρναγαν στις μεταμεσονύκτιες νομοπαραγωγικές συνεδριάσεις χωρίς να καταλάβουμε τίποτα-. τώρα ο Jeffrey ξεκινώντας την πρωθυπουργική του θητεία αγνοεί κάθε δημοκρατικό κανόνα και έννοιες όπως "πλειοψηφία"και "προεκλογικές εξαγγελίες", σερβίροντάς μας το λαθρονομοσχέδιο. προσδοκώντας στη λήθη, που τόσο έντονα μας χαρακτηρίζει σα λαό τα τελευταία χρόνια, μέχρι τις επόμενες εκλογές. άραγε στην επόμενη εκλογική του νίκη -δεδομένη με τους εκατοντάδες χιλιάδες ορκισμένους οπαδούς του πλέον εκ πακιστάν και αλβανίας- τι καλό θα μας σερβίρει; τη διχοτόμηση του αιγαίου;
Φιλε εν κρυπτω,
Τωρα που η ψηφοφορια εγινε, δεν ειναι ωρα να κανουμε και λιγο (αυτο) κριτικη στον χωρο της ΝΔ και ΛΑΟΣ;
Ποσοι απο τους βουλευτες τους εκαναν πραγματικα ο,τι μπορουσαν για να αντισταθουν στο νομοσχεδιο; Γιατι δεν υποστηριξαν την κινηση για δημοψηφισμα που νομιζω ειχε προτεινει ο ΛΑΟΣ, σε συναρτηση με την εκλογη του Προεδρου Δημοκρατιας; Μια απλη ψηφος χωρις προηγουμενο αγωνα ειναι μαλλον αλλοθι και απλη δικαιολογια, που σε σοβαρα θεματα ισοδυναμει κατα καποιο τροπο με συνενοχη.
Μια σοβαρη κριτικη νομιζω θα ηταν πολυ χρησιμη και για μας και για να τα ακουν αυτοι που ακομα κοροιδευουν. Γιατι αυξανονται και πληθαινουν απεναντι μας αυτα τα σκουπιδια που φανταζονται μια Ελλαδα χωρις Ελληνες. Οποτε ο αγωνας συνεχιζεται.
Και δεν εχει τοσο νοημα να κανουμε συγκριση, για το ποιος απο τους δυο ειναι καλυτερος, δεν εχουμε την πολυτελεια να χωριζομαστε ακομα περισσοτερο. Αλλα πρεπει να ειμαστε ειλικρινεις για το τι δεν εγινε οπως επρεπε. Και αν καποιοι αποδειχτηκαν πολυ μαλακοι καλυτερα να τα ακουσουν νωρις.
Ευχαριστω.
μιας και το ανέφερες ανώνυμε φίλε, δες τι λεγαμε για το θέμα της ιθαγένειας τον Οκτώβρη που μας πέρασε και τι μας ανταπαντούσε ένα απο τα προβεβλημένα στελέχη του ΛΑΟΣ, ο κ.Γεωργιάδης.
http://www.enkripto.com/2009/09/4-2009_17.html
Δυστυχώς νοιώθουμε ότι οι εξελίξεις μας δικαίωσαν..
τώρα για το θέμα του δημοψηφίσματος αυτό καθ'αυτό μια πρώτη τοποθέτηση είχε γίνει εδώ :
Σπασμένες σκέψεις από ξένες γλώσσες
http://www.enkripto.com/2010/01/blog-post_6867.html
θα είναι καλό πάντως να γνωρίζουμε ότι για να γίνει δημοψήφισμα σύμφωνα με το σχετικό άρθρο του Συντάγματος (44 &2) πρέπει να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης και μάλιστα με αυξημένη πλειοψηφία..
Κατά τη γνώμη μου ο Σαμαράς θα έπρεπε να την υιοθετήσει, για να στριμώξει πολιτικά το Γιωργάκη αλλά μέχρι εκεί θα έφτανε το πράγμα. Θα πρέπει να ξέρουμε (για να μην μας παραμυθιαζει ο ενας και ο άλλος)ότι χωρίς τους 120 βουλευτές που απαιτούνται, δε μπορείς ούτε την πρόταση δημοψηφίσματος να καταθέσεις στη Βουλή, οπότε είναι δώρον άδωρον.
Η κατηγορηματική δήλωση του προέδρου της ΝΔ ότι θα το καταργήσει όταν έρθει στα πράγματα, νομίζω μετράει περισσότερο απ'ολα σε αυτή την φάση, εάν παρ'ευχή στην θέση του ήταν η εκλεκτή του προέδρου του ΛΑΟΣ -την οποία στήριξε θερμά, να το πούμε και αυτό- φρονώ ότι η στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα ήταν εντελώς διαφορετική.
Και μιας και μιλάμε για αβάντες, η στροφή 180 μοιρών και η στήριξη που προσφέρει στην κυβέρνηση ΓΑΠ ο κ.Καρατζαφέρης (ο οποίος προ ολιγων μηνών ζήταγε στον Σαμαρα να την ρίξουν παρεα με αφορμή την εκλογή προέδρου) με κάνει να πιστεύω ότι επιχείρησε να κερδοσκοπήσει επάνω στο θέμα, πιεζόμενος απο την εκλογή Σαμαρά.
Η ουσία είναι ότι οσο πιο γρήγορα απομακρυνθεί ο ΓΑΠ απο την πρωθυπουργία τόσο πιο γρήγορα θα απαλαγούμε απο το λαθρονομοσχέδιο. Με το να στηρίζουμε τον ΓΑΠ, στηρίζουμε και τις πολιτικές του -και- στο θέμα της μετανάστευσης.
Τελικά, δεν έκαναν αρκετό "χαμό οι 15-20 βουελυτές του ΛΑΟΣ" για να σταματήσει το νομοσχέδιο, όπως ήθελαν να μας κάνουν να πιστέψουμε προεκλογικά;
Εκτός και αν για την έλλειψη του χαμού ευθύνεται το ότι δεν έπιασαν αυτό τον αριθμό βουλευτών ......
Δεν υποστηρίζω κανένα κόμμα και δεν ανήκω σε κανένα κόμμα. Το ΠΑΣΟΚ το κριτικάρω στο 80% αυτών που κάνει, όμως δεν μπορώ να μην κρίνω θετικά αυτά που πιστεύω πως κινούνται σε σωστή κατεύθυνση. Τέτοιες απαντήσεις περί κόμματος να τις κρατήσεις για τους φανατικούς, τους διορισμένους, τους πρασινοφρουρούς αλλά και τα γαλάζια παιδιά ή όποιου άλλου χρώματος φανατικούς και στενόμυαλους...
Ανώνυμε φίλε , ποια είναι "τα θετικά που κινούνται προς την σωστή κατεύθυνση", μπορείς να το αναλύσεις λίγο; Επίσης γιατί διαμαρτύρεσε, δεν δικαιούμεθα να έχουμε διαφορετική γνώμη;
Δημοσίευση σχολίου